價(jià)格與價(jià)值在一定意義上是對等的。而LED市場(chǎng)上功率與價(jià)格通常也都是成正比的，同一品牌型號下的LED筒燈功率越大價(jià)格越貴。而對于不同品牌，價(jià)格就顯得比較混亂。以3W筒燈為例，終端市場(chǎng)的零售價(jià)從15元到70元不等，高端品牌的價(jià)格更貴一些，光柏士飛利浦的LED筒燈價(jià)格幾乎都在70元以上。
　　
　　由于LED筒燈的成本不同，筒燈的成本主要體現在驅動(dòng)和光源上，成本的差價(jià)也就意味著(zhù)質(zhì)量的差異這便是出廠(chǎng)價(jià)參差不齊的原因。零售價(jià)之所以售價(jià)也會(huì )存在著(zhù)很大差異。差異大主要有兩個(gè)原因： 首先廠(chǎng)家給總代價(jià)格是固定的，但總代給二級分銷(xiāo)商、三級分銷(xiāo)商價(jià)格不同，‘天高皇帝遠’，廠(chǎng)家管不著(zhù)；第二就是分銷(xiāo)商亂標價(jià)，沒(méi)有相應的市場(chǎng)標準。”光柏士經(jīng)銷(xiāo)商李先生透露。
　　
　　價(jià)格混亂是LED筒燈目前的“名片”，這也給消費者的選擇帶來(lái)一定困擾。據了解，目前消費者還青睞那些價(jià)格親民、質(zhì)量尚可的中低端LED筒燈。隨著(zhù)生活水平的提高，那些低價(jià)、劣質(zhì)的產(chǎn)品已經(jīng)不入消費者的法眼了。
　　
　　“現在很多家庭都會(huì )用到LED筒燈，終端客戶(hù)比較看重質(zhì)量和價(jià)格。物美價(jià)廉當然好，可兩者不能兼顧時(shí)消費者會(huì )著(zhù)重考慮價(jià)格，3W的筒燈價(jià)格在30元左右比較容易被接受。然而做工程的對質(zhì)量要求比較高，一般不會(huì )采用很低端的產(chǎn)品。因此，在價(jià)格混亂的市場(chǎng)，如果沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢，企業(yè)和商家便需要開(kāi)發(fā)尋找新的競爭方式。